ja swegego czasu sporo czasu spedzilem na necie przegladajac mase materialow na ten temat i zdecydowanie twierdze ze to byla wewnetrzna robota bush'a i jego ludzi. co wy o tym myslicie?
a mi babcia opowiadała że WTC zniszczył pan który był pijany
i prowadził samolot i przez przypadek uderzył w WTC bobyły za
wysokie teraz wiem że mówiła mi
tak żebym była ostrożna co do pijaków i żebym sama nie piła
To będzie jeszcze długo zagadką bo zniszczenie WTC było na
rękę i Bushowi i Bin Ladenowi a przecież nie mogli razem, no
chyba że pierwszy samolot był od Busha a drugi Bin Ladena i
wyszedł zbieg okoliczności.
Trudne pyt. ale ... Kto wyszkolił Binladena? USA. Kto wyszkolił
pilotów? Podobno same symulacje nie wystarczyły by do takiego
manewru. Dlaczego żaden żyd w tym dniu nie był w pracy? Nie
mieli żadnego św. Żydzi żądzą ameryką. Kolejna sprawa to
podobno przy takim wypadku nie było by takiej eksplozji. Czyzby
pomoc ładunków wybuchowych wewnątrz? I najważniejsza sprawa.
Czy przy obecnej technologi satelitarnej USA nie jest w stanie
namierzyć 1 człowieka I czy
przy obecnej tech wojskowej jest coś takiego jak niedostępne
góry Ja przypuszczam ze to
sprawka USA.
Wydaje sie ze to robota CIA. Pomyslcie. Senat nie chce przyjąc
planu Busha ataku na Irak. A on(Bush) wie ze tam marnuje sie duza
kasa z ropy naftowej. Wiec potrzebana jest stymulacja do
działania --> ataki na WTC. Zginie co prawda troche ludzi ale za
to efekt murowany. Jak sie okazało...
Podobnie było z atakiem Gruzji na Czeczenie. Prezydent ma 100
doradcow. Kazdy z nich ma swoich informatorów. Gdy USA chce
zagrozic Rosji a my ( Polska) nie jesteśmy przkonani co do
tarczy antyrakietowej to tez potrzebujemy stymulatora czyli
agresywen Rosji. Wiec szpiedzy podsycaja sytuacje , ministrowie
sa za i w koncu prezydent sie zgadza " atak" . No a dalej to sami
wiecie...
Odpowiadasz użytkownikowi hpmcz
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 13 lutego 2009, 21:01[#odpowiedz]
1
Tak, to robota Busha i ludzi z władzy centralnej. Podłożone
zostały bomby w budynku, a dla upozorowania ataku w wieże
uderzył samolot. I miało to na celu wywołanie aprobaty u
amerykanów dla polityki buska zwalczającej terrorystów.
Obejrzyj sobie zeitgeist na youtube.com to wszystkiego się
konkretnie dowiesz (zresztą nie tylko na temat polityki busha)
Zachęcam z całego serca.
Odpowiadasz użytkownikowi gość
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 13 lutego 2009, 22:18[#odpowiedz]
0
Tak naprawde do Bush nie mial nic do powidzenia, USA jest
panstwem zydowskim i tym krajem kieruje Rada Zydow, prezydent
jest tylko marionetka. USA bylo zmuszone szukac ropy na innym
kontynencie gdyz swoje zapasy wypompowali juz w latach 70-tych (
tylko tam mozna spotkac taka ilosc samochodow z silnikami powyzej
5 litrow ), sam fakt ze teraz powstaja juz auta z napedem
hybrydowym.Co do technologi satelitarnej to USA posiada takie
mozliwosci ze moze ustalic polozenie czlowieka do 1m2, rozmowy
telefoniczne sa podsluchiwane, komunikatory oraz poczta
elektroniczna bardzo solidne sprawdzana, zyjemy w swiecie tak
zaawansowanej technologi ze nawet nie powstal jeszcze taki film
sci-fi ktory by mogl to odzwierdiedlic, a za to co tu napisalem
CIA mogloby mnie zamknac w Guantanamo poki jeszcze istnieje,..
Dokładnie, jak amerykanom zabraknie bananów to pojadą na
wojnę do Afryki, zobaczycie dojdzie jeszcze do tego że jakiś
cywil wytropi Bin Ladena na Google Earth i wtedy będą jaja
tez spedzilam troche czasu nad stosami informacji na ten temat
jestem pewna, ze nie byl to zwykly zamach terrorystyczny.
Usa nie wiedzialo jak zaczac wojne, bo przeciez bez powodu to tak
niezabardzo, wiec ukartowali zamach
autorze pytania, a nad pentagonem i tym dziwnym 'boingiem' sie
zastanawiales?
Odpowiadasz użytkownikowi Madelein
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 15 lutego 2009, 17:43[#odpowiedz]
0
W pentagon uderzyla rakieta a nie samolot.
Odpowiadasz użytkownikowi gość
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 16 lutego 2009, 00:33[#odpowiedz]
USA robi wielki przekret oby tylko reszta swiata sie nie skapnela
za pozno tak samo bylo z wojna w wietnamie ona miala trwac do
konca swiata bo ona tak naprawde aneryce przynosila OGROMNE zyski
Odpowiadasz użytkownikowi sola13
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 18 lutego 2009, 10:49[#odpowiedz]
0
Talibani są do bani a WTC rozleciało się ze starości
wszyscy o tym wiedzą a nikt nie mówi.
Odpowiadasz użytkownikowi gość
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 22 lutego 2009, 03:01[#odpowiedz]
0
nie ważne kto co myśli bo 100% pewności nigy nie będzie.
Jednak jakoś trudno mi uwierzyć że kilku gości z plastikowymi
nożami opanowało samolot.
A teraz wyobraźcie sobie co by było gdyby to okazało się
prawdą, że amerykański rząd wszystko uknuł, wszystko
wychodzi na jaw i nie ma żadnych wątpliwości.mi jakoś trudno
to sobie wyobrazić.
Są ciekawe filmi mówiące, że to było zaplanowane wyburzanie.
Na nagraniach strażaków (zatajonych) było słychać jak
rozmawiali o wybuchach na 3 -5 piętrach. Samoloty podobno były
rządowe. Ten samolot, który rzekomo wleciałw WTC znaleziono na
lotnisku (zamalowany, poznano po numerach silnika chyba). Bush na
tym tylko zyskał. Miał powód, żeby zaatakować Afganistan i
zdobyć tą cenna dla niego ropę. Po wezwaniu o skradzieniu
samolotu myśliwce rządowe powinny przechwycić go w ciągu
niecałych 15 minut, a tamte samoloty latały spokojnie kilka
godzin zanim wleciały w WTC. Piloci myśliwców nie osiągneli
nawet 1/5 możliwości swoich maszyn, a tłumaczyli się, że
robili co w ich mocy i lecieli najszybciej jak było możliwe.
Dużo takich niedomówień jest ale mam nadzieje, że wszystko
się jeszcze wyjaśni.
Odpowiedział(a): gość, 28 lutego 2009, 22:40[#odpowiedz]
1
Prędko nie dowiemy się kto za tym stoi, znane są jedynie fakty
jak np. że z obydwu zawalonych budynków dzień wcześniej
wywieziono spore ilości pieniędzy do sąsiednich skarbców,
albo że na nagraniach widoczne są wybuchy na kilku piętrach w
czasie kiedy samolot dopiero co wlatuje w wieżowiec.
Interesujący jest też fakt że z bodajże 19(nie pamiętam
dokładnie) zamachowców znajdujących się na oficjalnej liście
podanej przez USA prawie wszyscy jeszcze żyją itd... jednak to nie wystarcza do
oskarżenia busha czy kogokolwiek z rządu USA. Także sprawa
zostaje niewyjaśniona
Jasne że Bush, po więcej info polecam obejżenie filmu zaigeist
(tylko nie wiem którą część = )
Odpowiadasz użytkownikowi lekto
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 05 marca 2009, 20:48[#odpowiedz]
0
Żydy z pomocą tajnych służb USA chciały sprowokować wojne z
arabami żeby ich zniszczyć a Bush i m pomógł... Z resztą w
USA żydy są wszędzie w kongresie są właścicielami banków
itp... wszystkiemu winna jest ropa
Hmm... zdania są podzielone... jedni mówią, że trzeba być
potworem żeby zrobić coś takiego "A Bush na takiego nie
wygląda" myślę, że to robota rządu U.S.A. - pretekst do
wprowadzenia wojsk do Iraku, wprowadzenia reformy zbrojeniowej w
grę wchodzą też oszustwa finansowe... przypuszczam,że
wszystko po to żeby zatrzeć ślady - druga strona się wkur***
i stąd te ataki... prawda nigdy nie wyjdzie na jaw...
Może się mylę... ale to tylko moje zdanie.
pewnie było tak, CIA wiedziało o zamachach i tylko "pomogła"
terrorystom by ich plan się udał. Wiecie głównymi sprawcami
była Al-Kaida a rząd umiejętnie w tym im pomógł, bo
zauważcie Bin Laden ani razu nie zaprzeczył że to jego sprawka
a on nawet nie wie że połowę roboty odwalił też rząd USA
Oglądnijcie Zeitgeist. Pomyślcie trochę. Tak, jak w Pearl
Harbour, zabili kilka tysięcy swoich, aby uzyskać społeczną
zgodę na rozpoczęcie wojny, na której bogacą się korporacje
i banki rządzące USA.
obwiniajcie se busha ta tępa kukła nie ma nic do gadania
sterują nimi ludzie zza kurtyny. Irak jest to RAJ NAFTOWY na
ktory amerykance najechali i ciągną ropke nie pytając nikogo o
zgode lub płacąc biednym irakijczykom
Kelu na Pearl Harbot to Japończycy zaatakowali a rząd ameryki
to nie miał z tyn nic wspólnego
A co do WTC to mam zdania podzielone i pewnie nigdy się tego nie
dowiemy albo za wiele lat myślę że to była Al kaida z pomocą
USA bo skąd by mieli takich pilotów i jak opanowali by samolot
no i jak na niego by broń przemycili przy takich
zabezpieczeniach? albo jak go opanowali bez broni? dlaczego nie
zniszczyli samolotów (USA) myśliwcami? jest dużo sprzeczności
i pewnie nigdy nie rozwikłamy tej zagadki
złe relacje z innymi cywilizacjami i wtrącanie się w nieswoje
sprawy rozwaliło w efekcie WTC.
moim zdaniem to amerykanie wkurzyli muzułmanów, a wiadomo jak
łatwo jest ich zdenerwować. a oni się zemścili.
Nawet, jeśli prawda wyjdzie na jaw, to i tak nikt nic nie zrobi.
NO BO KTO? Prędzej nas powybijają, niż dosięgnie ich
sprawiedliwość będąca i tak w ich rękach.
Żydzi... Wątpię.
Odpowiadasz użytkownikowi Santriel
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 04 czerwca 2009, 16:29[#odpowiedz]
0
Samoloty Ludzie To Były Dwa Samoloty...
Odpowiadasz użytkownikowi gość
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Odpowiedział(a): gość, 05 sierpnia 2009, 22:19[#odpowiedz]
0
nad nami sa ci z rzadu a nad nimi kto a nikt ku.wa i robia co chca...no i
nie na darmo sie mowi wolna amerykanka
Jak widzę, zdania są podzielone. Po przeczytaniu tego już sama
nie wiem, czy to Bush, Bin Laden, Presley czy jakiś sąsiad,
więc nie mam szans na odpowiedzenie
Pin Lejden był Buszaa siostry kuzyna ojca bratem. A szwagra
brata syna Elwissa Presleja babki kuzyna żony ojcem. Więc jest
to trochę skomplikowane tak samo jak śmierć Kennedy'ego więc
prawdy się nigdy nie dowiemy.
a tak poważnie. wydaje mi się, że to jedna z tych tajemnic,
które na zawsze nimi pozostaną. bo jeśli faktycznie ta teoria
spiskowa z `wewnętrzną robota bush'a etc. ma w sobie ziarno
prawdy to podejrzewam, że Amerykanie momentalnie ukręcili by
sprawie łeb gdyby coś się pojawiło.
a terroryści. cóż. może są tylko kozłami ofiarnymi, może
działali na czyjeś zlecenie, a może to był ich własny
"projekt". tak jak mówię to jedna z tych rzeczy, które chyba
nigdy nie zostaną rozwikłane. ;