120
Czy w Polsce należy przywrócić karę śmierci?
Pytanie zadał(a) siesnimi85, 17 lutego 2009, 14:45
...jesli tak do dlaczego i za jakie zbrodnie?
[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]
Odpowiedzi (120)
tak i jeszcze raz tak
winny
czy niewinny zawisnie i bedzie pszestroga dla innych.. cel
uswieca srodki!
winny
czy niewinny zawisnie i bedzie pszestroga dla innych.. cel
uswieca srodki!
Najpierw zadajcie sobie pytanie ile bledow popelnia rocznie
wymiar sprawiedliwosci wymierzajc wyroki zanim poprzecie kare
smierci. Bledy sie zdarzaja wszedzie.
Do tych co sa na "nie"... Te wasze teorie ,ze kazdy ma prawo do
zycia, i nie mozna nikomu odbierac zycia za to co zrobil (nawet
jak zabil kilka osob albo zgwalcil kilka mlaych dziewczynek..) sa
idiotyczne! Napewno kazdy z was ma rodzine..
siostre,brata,rodzicow.. Jesli jakis typ zgwalci z okrucienstwem
wasz mlodsza siostre albo matke,albo zabije wam rodzicow jak
wracali z pracy z zakupami na nastepny dzien,zebyscie mieli co
zjesc na obiad to jestem pewnien ,ze juz nie bedziecie
podtrzymywac tych idiotycznych teorii,tylko bedziecie "sie
modlic" o smierc dla nich.. A moze za gwalt na waszej siostrze
albo za zabicie wasych rodzicow trzeba przebaczyc temu co to
zrobil i puscic go wolno,a moze wsadzic to wiezienia na kilka
lat,gdzie bedzie ogladal cale dnie dvd i chodzil na silke..?Ja
bym nie przebaczyl "czlowiekowi" ,ktory zrobil krzywde mojej
rodzinie.. NIe jestem za kara smierci za kradzieze itp. ,ale za
zabojstwo z premedytacja (nie w obronie wlasnej) i gwalt powinno
sie karac smiercia tego "czlowieka". W przypadkach gdzie jest
brak dowodow ,ze bylo z premedytacja- wiezienie. Ale w
przypadkach gdzie ktos zabija kilka osob albo gwalci jedna
dziewczyna za druga i jest z tego dumny powinno sie strzelac w
leb w odpowiednim na to miejscu (nie na ulicy) i potem palic
typa,zeby pochowkow mu nie robic. Bez prawa do pogrzebu. Popiol
dolozyc do asfaltu na autostrady ,ktorych nie mamy. Mowicie ,ze
to nie chrzescijanskie i niemorlane? No to moze zmaknijmy
wiezienia i zyjmy wszyscy(ludzie ,ktorzy pracuja i zyja
spokojnie,gwalciciel i mordercy)razem i dajmy sie zabijac i
gwalcic,wtedy bedzie po chrzescijansku i moralnie..tego chcecie?
Siedzac przed komputerami jestescie na nie..ale kiedy cos takiego
spotka wasza rodzine zmienicie zdanie wszyscy! Mordercy i
gwalciciele to nie ludzie,i nei maja prawa do zycia w
spoleczenistwie z normalnymi ludzmi. Wole ,zeby zginelo 5
niewinnch osob na 100 wyrokow kara smierci niz zeby na 100
wyrokow,5 mordercy i gwalcicieli zostalo miedzy ludzmi na ulicy
bezkarni! Jestem wierzacy ale jesli cos (o czym nawet nie chce
myslec) przytrafi sie mojej rodzinie jestem gotow wykonac wyrok
na osobie ,ktora to zrobila.
Odpowiedział(a): gość, 01 marca 2009, 22:32 
-1
Śmierć od kuli jest śmiercią zasłuzoną dla żołnierzy,
którzy niestety zdradzili swój kraj.
Ja jestem na nie i napisałem co o tym myśle kilka pięter
wyżej.Twoim zdaniem na Smierć zasługują tylko
mordercy i gwałciciele.a Co z całą resztą.Może zostań pierwszym sprawiedliwym idż i zabijaj.
Plar chyba to Ty chcesz zostać tą przestrogą dla innych?
mordercy i gwałciciele.a Co z całą resztą.Może zostań pierwszym sprawiedliwym idż i zabijaj.
Plar chyba to Ty chcesz zostać tą przestrogą dla innych?
dla mordercow i gwalcicieli -kara smierci..dal reszty surowe
wiezienie,tak jak wczesniej powiedziles,bez tych zadnych wypasow
w celach..Czyli twoim zdaniem gosc .ktory gwalci ci siostre i
matke i potem zbija ci cala rodzine i krada dom powinien isc
tylko do wiezienie?dozywocie to wystarczjaca kara dla niego? moim
zdaniem ta "osoba" nie ma prawa do zycia...
TAK
czemu? żeby zbrodniarze się bali i nie wystawiały tyłka z cienia.
czemu? żeby zbrodniarze się bali i nie wystawiały tyłka z cienia.
Też jestem na nie i dziwi mnie, że tyle osób tak łatwo robi z
kary zwykłą zemstę w majestacie prawa. Bo do tego sprowadzają
się te Wasze argumenty o bestialskich gwałcicielach i
mordercach. Zrozumcie, że czym innym jest być bliskim ofiary i
chcieć zabić w odwecie (nawet to zrobić), a czym innym jest
być niezawisłym sędzią i przyklepać taką eliminację
wyrokiem w imieniu państwa. W pierwszym wypadku to naturalny
ludzki odruch, w drugim - upadek cywilizacyjny i czysty nihilizm
etyczny. Bez względu na religię czy jej brak.
moim zdaniem jak najbardziej powinna byc kara smierci za
najciezsze przestepstwa,
1. przestroga dla wszystkich(moze choc czesc oprawcow zastanowi sie zanim cos zrobi)
2.szkoda naszych srodkow finansowych na utrzymywanie zwyrodnialcow (te same srodki mozna wykorzystac np na bezdomnych)
1. przestroga dla wszystkich(moze choc czesc oprawcow zastanowi sie zanim cos zrobi)
2.szkoda naszych srodkow finansowych na utrzymywanie zwyrodnialcow (te same srodki mozna wykorzystac np na bezdomnych)
A ja sądzę ,ze to zbyt proste ...kara śmierci i co dalej ?!
Zbije taki np taksówkarza,który osieroci 2-3 dzieci .....A
niech przywrócą karę ciężkich robót !Niech taki morderca
zasuwa potem w kamieniołomach na utrzymanie tych dzieci ,którym
ojca zabił No tylko ze zaraz
będzie krzyk ,ze to nie humanitarne ....KAMIENIOŁOMY I
ŁANCUCHY Z KULĄ U NOGI A NIE KARA ŚMIERCI to zbyt łatwe
....winny musi odcierpiec
No tylko ze zaraz
będzie krzyk ,ze to nie humanitarne ....KAMIENIOŁOMY I
ŁANCUCHY Z KULĄ U NOGI A NIE KARA ŚMIERCI to zbyt łatwe
....winny musi odcierpiec Zgadzam sie jesli chodzi o takie przypadki jak te co wymieniles.
Jestem za kara smierci ale oczywiscie nie za zabicie w obronie
wlasnej,albo przez wypadek samochodowy.. Dalej powinny byc
wiezienia i kary po kilka lat odpowiednio do przekroczenia,jednak
osoba ,ktora zabija jedna lub kilka osob z premedytacja powinna
byc likwidowna z tego swiata. Bo ta 2-3 osieroconych dzieci moze
byc utrzymywana przez panstwo,bo zamiast utrzymywac 2-3 wiezniow
,ktorzy odsiaduja dozywocie mozna utrzymac i wyksztalcic te
wlasnie dziec.. winny musi odcierpiec? mozna kogos zostawic w
jakims specjalnym miejscu az sam zginie z glodu,tez bedzie
cierpial,ale jedno bedzie pewne ta osoba juz nie zagrozi
spoleczenstwu. Jesli zabil kilka razy jest tez zagrozeniem dla
swoich dzieci... takze lepiej zapewnic im bezpieczna przyszlosc.
Bo jesli taki typ pracuje w kamienilomach to chyba nie 8 h z
przerwa na obiad i sniadanie?tylko dzien i noc... takze jego 2-3
dzieci i tak nie beda go widziec... Ale taka ciezka praca jest
dobrym wyjsciem dla zlodzieji itp.
Ja tez jestem za wprowadzeniem w Polsce kary smierci, poniewaz
nasze prawo i tak jest zbyt laskawe...koles zabije z premedytacja
jakiegos czlowieka to dostaje wyrok 25 lat i tak przesiedzi
polowie i wypuszcza go za dobre sprawowanie
Jak dla mnie powinno sądzić kilka osób (sędziów) a nie jeden
i jak pisałem wyżej
*Za gwałty i pedofilie - kastracja na żywca bez żadnych znieczuleń bo ten kto to robi to nie człowiek a zwierze i ciężkie roboty
*Za morderstwo z premedytacją - stryczek
*Za wielokrotne rabunki i porwania - stryczek (zależy od rozmiaru tych działań) bądź ciężkie roboty
Za inne przewinienia - więzienie a w szczególnych przypadkach ciężkie roboty i więzienie o zaostrzonym rygorze
Co do postów tych "ludzkich" ludzi jeśli ktoś morduje i gwałci z premedytacją to co poklepać i powiedzieć wybaczam ci i go na ulice wypuścić? Jeśli takie osoby to robią to są zagrożeniem dla społeczeństwa i powinno się je karać i to surowo by inni tego nie robili bo jeśli dalej tak będzie się działo jak teraz to gwałciciel pójdzie do pierdla na 5 lat i wyjdzie na wolność za dobre sprawowanie i dalej będzie gwałcił.
*Za gwałty i pedofilie - kastracja na żywca bez żadnych znieczuleń bo ten kto to robi to nie człowiek a zwierze i ciężkie roboty
*Za morderstwo z premedytacją - stryczek
*Za wielokrotne rabunki i porwania - stryczek (zależy od rozmiaru tych działań) bądź ciężkie roboty
Za inne przewinienia - więzienie a w szczególnych przypadkach ciężkie roboty i więzienie o zaostrzonym rygorze
Co do postów tych "ludzkich" ludzi jeśli ktoś morduje i gwałci z premedytacją to co poklepać i powiedzieć wybaczam ci i go na ulice wypuścić? Jeśli takie osoby to robią to są zagrożeniem dla społeczeństwa i powinno się je karać i to surowo by inni tego nie robili bo jeśli dalej tak będzie się działo jak teraz to gwałciciel pójdzie do pierdla na 5 lat i wyjdzie na wolność za dobre sprawowanie i dalej będzie gwałcił.
zgadzam sie...
lol pomysl z robotami mi sie bardziej podoba niz kara smierci!
daje rade! jakis pozytek z tego scierwa miec! nie rozumie tylko
ludzi ktorzy krytykuja religie w tym przypadku.. przeciez jak
ktos wdarl sie do ciebie do domu i zabil ci rodzine to
podchodzisz do niego glaskasz go po glowie mowiac wybaczam ci i
dajesz sie tez zabic.. przecierz taki był bozy plan dla tej
rodziny no nie
Kara śmierci byłą by dobra, ale należy pamiętać, że mogą
być też na nią skazani niewinni z braku dowodów ...
Słyszałem o przypadku (nie pamiętam gdzie), że oskarżono
kolesia o morderstwo i skazano na śmierć. Dzień po egzekucji
znaleziono prawdziwego morderce i dowody na to, że skazany był
niewinny.
Wole ,zeby zginelo 5 niewinnch osob na 100 wyrokow kara smierci
niz zeby na 100 wyrokow,5 mordercy i gwalcicieli zostalo miedzy
ludzmi na ulicy bezkarni!
Po pierwsze
*powinien sędziować komitet sędziów by uniknąć tych pomyłek
*jeśli ktoś zabija ot tak to jest groźny dla każdego i na tych robotach może mu coś odwalić i kogoś zabije więc lepiej by go nie było
*powinien sędziować komitet sędziów by uniknąć tych pomyłek
*jeśli ktoś zabija ot tak to jest groźny dla każdego i na tych robotach może mu coś odwalić i kogoś zabije więc lepiej by go nie było
A ja powiem tak i nie bo jak posiedzą dorzywocie yo pieniądze z
naszych podatków na nich idą a śmierć to też nic bo szybko
zostaną zaibici i praktycznie bezboleśnie ale kardzy ma prawo
sie naprawić a niektórzy są nie wini bo ich ktoś w sypał tak
jak było w "skazanym na śmierć" ale to sie żądko zdaża...
nie kazdy ma prawo sie naprawic! osoba ,ktora zostala zabita nie
da rady "zmartwycgwstac" i zyc jeszcze raz.. to dalczego jakis
bandyta ma prawo sie naprawic? jak jeden to i drugi... niezywy
nei moze to i zabojca tez nei moze miec..
NIE! Kara dozywotniego pozbawienia wolności jest gorsza.
Przeciez dlaczego tylu wiezniow odbiera sobie zycie? Bo nie chca
siedziec w pace, wola umrzec. A dlaczego mamy im ulatwiac? Niech
sie mecza sami. Wiezienia to straszne miejsce, a kara smierci
uwalnia ich przed pobytem tam. Poza tym zabijac nie nalezy, to ze
oni to zrobili nie znaczy,ze mamy byc tacy sami jak ci
wiezniowie.
straszne miejsce? silownia, telewizory w celach, dvd, sala
komputerowa, ksiazki, boiska do kosza i wybieg jak w parku.,
jedzenie 3 razy dziennie... to ma byc straszne miejsce nie kazdy moze sobie na to
pozwolic...
nie kazdy moze sobie na to
pozwolic...Jestem za kara śmierci . Drogi przedmowco kara śmierci była by
na pewno przestroga dla innych morderców gwałcicieli 
usłyszeli by o tym raz drugi trzeci
a potem na pewno było by mniej zabójstw gwałtów itd.
Ps.złodziejom powinni ręce łamać albo odcinać.(jeśli to za surowa kara to przynajmniej palce )
usłyszeli by o tym raz drugi trzeci
a potem na pewno było by mniej zabójstw gwałtów itd.Ps.złodziejom powinni ręce łamać albo odcinać.(jeśli to za surowa kara to przynajmniej palce )
k*rwa mac, nie moge z Was obroncy praw czlowieka, krzyczycie "nie
wolno zabijac" w obronie tych co zabijaja niech mnie szlag, popie*dolone
spoleczenstwo...
niech mnie szlag, popie*dolone
spoleczenstwo...
a i owszem jasne ze tak.
Witam jestem tu nowy. Widać że tu większość jest za karą
„Śmierci” wypowiadających sie tu ankietowanych. Też do
łanczam się do tego grona ludzi co są stanowczo „ZA ”
przywróceniem kary śmierci. Prawda jest taka że trzeba
walczyć o własną wolność słowa, ale tez trzeba być tego
konsekfętnym w czynach. Ludzie są tak omamieni programami
telewizyjnymi i politykami że niebawem pewnie dojdzie do buntu
by zniszczyć ludzi, którzy propagują „głupotę”.
Większość z was wie o co chodzi nie muszę pisać. Przydało
by się godnie żyć w naszym kraju i dobrze jadać posiłki
dość obfite. Ale trzeba to społeczeństwo uświadomić .
czy jestem za kara smierci Powiem szczerze ze nad tym sie nie
zastanawiałem ale powiem wam nie jestem za kara smierci[niby
jestesmy chrzescijanami a zabijamy najwiecej z innych religi i to
w imie czego to jest naprawde wypaczona nasza wiara{Jestem tylko
nad tym by dożywotnio skazani cieżko pracowali w więzieniu i
nigdy nie widzieli słonca Ogolnie nasze prawo powinno byc
bardziej zaostrzone za jazde po pijaku powini wlepiac mandaty
takie jak w finlandi ,pedofili powinno sie kajstrowac jak psy a
zabojcow powinni zap....... az do swojej usranej smierci za
kromke chleba i kubek wody dziennie to moze by dalo do pomyslenia
innym
Z całą pewnością tak, po co państwo ma takich ludzi
utrzymywać, wielu uczciwych i dobrych obywateli żyje w nędzy,
a przestępców ma utrzymywać?!
tak ale tylko za stan polskich drog
TAK!. np. taki facet co bił i podpalał żelaskiem własną
schorowaną matke ktura go jeszcze broniła. ja bym go najpierw ubiczował z
20 razy łańcuchem a pużniej zaszczyk ale tak żeby go bolało.
więc odpowiem jeszcze raz TAK
. ja bym go najpierw ubiczował z
20 razy łańcuchem a pużniej zaszczyk ale tak żeby go bolało.
więc odpowiem jeszcze raz TAKTAK ! przywrócić KARĘ ŚMIERCI ! ! !
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090301
/POWIAT05/504842001
takie jest nasze polskie zaj*****e prawo
takie jest nasze polskie zaj*****e prawo
Zastrzyk aby bolało?
Chłopie taniej go na państwowym drzewie w państwowym lesie powiesić
Chłopie taniej go na państwowym drzewie w państwowym lesie powiesić
krótko TAK
kara ciężkiego więzienia u nas się nie sprawdzi ,ponieważ po roku albo dwóch jakiś pol
ityk dla zdobycia paru głosów stwierdzi że są nie humanitarne i należy je zamknąć.
kara ciężkiego więzienia u nas się nie sprawdzi ,ponieważ po roku albo dwóch jakiś pol
ityk dla zdobycia paru głosów stwierdzi że są nie humanitarne i należy je zamknąć.
Kiedy czytałem Wasze wypowiedzi i przygotowywałem odpowiedź
nasuwały mi się różne opcje, myśli i skojarzenia. Najpierw
zapisywałem je a następnie rozwijałem. Oto one:
- więzienie zmienia - kilka osób pisało, że skazaniec po wyjściu na wolność nadal będzie popełniał zbrodnie. Pomyślałem, że przecież nie zawsze tak jest. Zdarza się, że odsiadka zmienia psychicznie człowieka, i nie popełnia już przestępstw. Oczywiście, nie jest całkiem zrehabilitowany, ale ma już świadomość kary.
- tragedia u polityków - zmian w polskim prawie można się spodziewać chyba dopiero wtedy, gdy taka tragedia spotka kogoś, kto jest u władzy. Taka osoba może wysłuchać opowieści ludzi dotkniętych tragedią, zapewnić, że "Coś się zrobi. Sprawiedliwości stanie się zadość", ale tak naprawdę ma związane ręce. Ogrom tragedii pojmuje dopiero po doświadczeniu jej osobiście. A wtedy jest burza w mediach, kampanie, akcje, itp. Tyle że jest za późno, o wiele za późno.
- kastracja - piszecie o kastracji pedofilów, gwałcicieli. Jak najbardziej. Na "żywca" - oczywiście. Dodałbym jeszcze kastrację 'po kawałku'. Chyba wiecie, o co chodzi. Nie uważam, żeby to było szczególnie okrutne czy sadystyczne. Nie w porównaniu z tym, co ten 'człowiek' sam robił.
- niepoczytalność - wiecie o co chodzi? Koleś popełnia zbrodnię, w czasie procesu udaje świra, dostaje papierek o niepoczytalności i zmniejszenie wyroku. Totalna bzdura. Jak dla mnie nie ma szczególnej różnicy między kolesiem, który zabił celowo a tym, który dlatego, że ma coś nie tak pod kopułą. W obu przypadkach to morderstwo. A jeśli facet zabił z powodu upośledzenia psychicznego to tym bardziej powinien być izolowany, choćby dlatego, że nie ma u niego szans na poprawę moralną.
- znakowanie - ktoś napisał, żeby robić tatuaż na czole - 'pedofil'. To wcale nie jest głupie. Wyobraźcie sobie, co by było, gdyby skazańcom tatuowano na mordzie jakiś znak? Albo na ręce, gdzieś w widocznym miejscu. Idzie taki ulicą i każdy wie, z kim ma do czynienia. Niemożliwe byłoby podszycie się pod kogoś innego. Maskowanie twarzy zaś byłoby bardzo podejrzane.
Kara śmierci?
I tak i nie.
TAK - dla przypadków, w których nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest zasłużona. Uprawomocniona wyrokiem wydanym na podstawie niezbitych dowodów. Siesnimi85, zajrzałem pod ten link, przeczytałem i pomyślałem, że chyba bym tych kolesi zaje*ał, nie patrząc, jacy są silni, byle czym i byle jak. Tylko tak, żeby czuli, że zdychają. Niestety, sędziowie nie mogą polegać na uczuciach, tylko na dowodach.
NIE - w obawie przed niewłaściwą oceną czynu. Niby człowiek nie powinien być sędzią dla drugiego człowieka, ale jak dla mnie to żaden argument.
- więzienie zmienia - kilka osób pisało, że skazaniec po wyjściu na wolność nadal będzie popełniał zbrodnie. Pomyślałem, że przecież nie zawsze tak jest. Zdarza się, że odsiadka zmienia psychicznie człowieka, i nie popełnia już przestępstw. Oczywiście, nie jest całkiem zrehabilitowany, ale ma już świadomość kary.
- tragedia u polityków - zmian w polskim prawie można się spodziewać chyba dopiero wtedy, gdy taka tragedia spotka kogoś, kto jest u władzy. Taka osoba może wysłuchać opowieści ludzi dotkniętych tragedią, zapewnić, że "Coś się zrobi. Sprawiedliwości stanie się zadość", ale tak naprawdę ma związane ręce. Ogrom tragedii pojmuje dopiero po doświadczeniu jej osobiście. A wtedy jest burza w mediach, kampanie, akcje, itp. Tyle że jest za późno, o wiele za późno.
- kastracja - piszecie o kastracji pedofilów, gwałcicieli. Jak najbardziej. Na "żywca" - oczywiście. Dodałbym jeszcze kastrację 'po kawałku'. Chyba wiecie, o co chodzi. Nie uważam, żeby to było szczególnie okrutne czy sadystyczne. Nie w porównaniu z tym, co ten 'człowiek' sam robił.
- niepoczytalność - wiecie o co chodzi? Koleś popełnia zbrodnię, w czasie procesu udaje świra, dostaje papierek o niepoczytalności i zmniejszenie wyroku. Totalna bzdura. Jak dla mnie nie ma szczególnej różnicy między kolesiem, który zabił celowo a tym, który dlatego, że ma coś nie tak pod kopułą. W obu przypadkach to morderstwo. A jeśli facet zabił z powodu upośledzenia psychicznego to tym bardziej powinien być izolowany, choćby dlatego, że nie ma u niego szans na poprawę moralną.
- znakowanie - ktoś napisał, żeby robić tatuaż na czole - 'pedofil'. To wcale nie jest głupie. Wyobraźcie sobie, co by było, gdyby skazańcom tatuowano na mordzie jakiś znak? Albo na ręce, gdzieś w widocznym miejscu. Idzie taki ulicą i każdy wie, z kim ma do czynienia. Niemożliwe byłoby podszycie się pod kogoś innego. Maskowanie twarzy zaś byłoby bardzo podejrzane.
Kara śmierci?
I tak i nie.
TAK - dla przypadków, w których nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest zasłużona. Uprawomocniona wyrokiem wydanym na podstawie niezbitych dowodów. Siesnimi85, zajrzałem pod ten link, przeczytałem i pomyślałem, że chyba bym tych kolesi zaje*ał, nie patrząc, jacy są silni, byle czym i byle jak. Tylko tak, żeby czuli, że zdychają. Niestety, sędziowie nie mogą polegać na uczuciach, tylko na dowodach.
NIE - w obawie przed niewłaściwą oceną czynu. Niby człowiek nie powinien być sędzią dla drugiego człowieka, ale jak dla mnie to żaden argument.
I tu macie polskie prawo czyli rzecz ujmując bezprawie.
I co myślicie o tym panie co "zaszalał" i nie ma żadnych konsekwencji? Jednego bym na żywca kastrował zakuł w łańcuchy (Jak ruscy czyli takie co są na resztę życia) i wykopał na roboty za kromkę chleba i łyk wody niech zdycha.
A drugiego pana w takie same łańcuchy i też do roboty na tej samej zasadzie 8h snu a resztę dnia niech pies haruje.
To idealna kara śmierci za coś takiego ale zawsze ktoś wystartuje "to niehumanitarne" to jak jesteś taki cwany to powiedz to tym dwóm rodzinom że kary ich bliskich będą wolne i nic im się nie stanie.
No ale każdy jest taki mądry do czasu a dopóki jest w Polsce jak jest nie ma szansy liczyć na "sprawiedliwe" wyroki bo znajdzie się jakiś zapyziały sędzia/minister katolik za 1.50zł i umorzy sprawę a oprawców wypuści a potem pójdzie z nim na kolejkę do baru na jego koszt mówiąc że trzeba "wybaczać bliźnim".
I co myślicie o tym panie co "zaszalał" i nie ma żadnych konsekwencji? Jednego bym na żywca kastrował zakuł w łańcuchy (Jak ruscy czyli takie co są na resztę życia) i wykopał na roboty za kromkę chleba i łyk wody niech zdycha.
A drugiego pana w takie same łańcuchy i też do roboty na tej samej zasadzie 8h snu a resztę dnia niech pies haruje.
To idealna kara śmierci za coś takiego ale zawsze ktoś wystartuje "to niehumanitarne" to jak jesteś taki cwany to powiedz to tym dwóm rodzinom że kary ich bliskich będą wolne i nic im się nie stanie.
No ale każdy jest taki mądry do czasu a dopóki jest w Polsce jak jest nie ma szansy liczyć na "sprawiedliwe" wyroki bo znajdzie się jakiś zapyziały sędzia/minister katolik za 1.50zł i umorzy sprawę a oprawców wypuści a potem pójdzie z nim na kolejkę do baru na jego koszt mówiąc że trzeba "wybaczać bliźnim".
tak wszystkich cpunow i zlodzieji juz nie wspominajac o
pedowilach chandlazy ludzmi itp powinni londowac w piachu tam
gdzie ich miejsce bo to ta bada dupkow i poj.... robi syf na tym
swiecie jeszcze kaza nam na nich placic
tak po co jakis morderca ma siedziec w pudle jesli po 25 latach
wyjdzie i zrobi znowu to samo
albo osoba co ma dozywocie niepotrzebnie tylko miejsce zajmuje w pudle
albo osoba co ma dozywocie niepotrzebnie tylko miejsce zajmuje w pudle
łoj... gdyby tacy debile jak co poniektorzy wypowiadajacy sie
tutaj byli przy wladzy to bojowki rozstrzeliwalyby mlodziez za
picie piwa w parku, dzieci za kradziez batonika ze sklepu i
rastuchow za tp ze lolki jaraja a prawdziwi przestepcy hulali by
na wolnosci:/
W D*PACH SIE PRZEWRACA
W D*PACH SIE PRZEWRACA
Masz kogoś konkretnego na myśli?
Zdecydowanie tak.Śmierć za śmierć
Mieszkam w miasteczku, gdzie mieszka jakieś 9tys ludzi. W
zeszłym tygodni 2 braci , 16sto i 27mio latek zamordowali
niewinnego chłopaka...Z zimną krwią pobili go, trzasnęli mu w
głowę cegłówką i na koniec udusili...Motyw-na tle
rabunkowym...Łup-schodzone glany ofiary...We łbie mi sie nie
mieści. Starszy z braci-morderców 2 tyg wcześniej wyszedł z
paki na warunkowe(za dobre kur** sprawowanie!).Odsiadywał kare
więzienia za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Teraz starszemu
grozi dożywocie, a młodszemu 25lat. I my na nich będziemy
płacić. A oni i tak wyjdą za kilkanaście lat i dalej beda
zabijać. Sory-ale krzesło wydaje sie jedyna karą w tej
sytuacji...
Krzesło żre prąd a on jest drogi 
Lepiej na ciężkie roboty zesłać jak za Stalina na Syberii po roku i tak umrą a przez ten czas zrobią coś pożytecznego
Lepiej na ciężkie roboty zesłać jak za Stalina na Syberii po roku i tak umrą a przez ten czas zrobią coś pożytecznego
zdecydowanie nie! wg mnie nikt,ani nic, żadne prawo nie ma
"zezwolenia" na uśmiercanie innych! Tylko Bóg może oddzielić
naszą duszę od ciała! a poza tym skazujemy kogoś na wyrok
śmierci/wykonujemy go- my również zabijamy człowieka-czyli w
świetle prawa też zabiliśmy i powinniśmy za to odpowiedzieć
życiem. I koło się zamyka.
ja myśle, żeby nie przywracać kary ale oddalić to, że ten
kto ma dożywocie może wyjść z więzienia po 25 latach lub
wcześniej
Uważam, że tak, poniewaz niektorzy ludzie nie sa ludzmi, lecz
zwierzetami, a zwierzeta, ktore nie maja uczuc i sa zagrozeniem
dla innych nawet w klatce, powinno sie eliminowac. Ostre? Ale
prawdziwe!
Jeśli ktoś ma dożywocie to nie może wyjść bo to
irracjonalne ale niestety taki nasze prawo jest :/
co tu niekturzy gadaja człowiek to zwierze stadne a jednostki
niebespieczne są wygnane ze stada i przez co skazane na śmierc
i tak powinno byc ma śmierc pasorzytów zrzerających nasze
podatki tttttttaaaaaaaaaakkkkkkkkk
i tak do "n"
i tak do "n"
TAK jestem jak najbardziej za tym
Kara śmierci jest bezsensowana. To tylko skrócenie kary
więźniowi. Lepiej chyba wysłać go do jakiejś pracy w kopalni
czy coś w tym stylu pod nadzorem i żeby mieć z niego jakiś
pożytek. Bo jeśli nasze podatki nie pójda na jego wyżywienie
to pójdą na te wszystkie zastrzyki które doprowadza jego
organizm do zgonu.
Dodaj odpowiedź
Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.
wyszukiwarka
podobne pytania
22
| |
31
| |
5
| |
18
| |
12
| |
16
| |
13
| |
7
| |
22
| |
27
| |
20
| |
6
| |
4
| |
12
| |
11
|
popularne słowa kluczowe
chłopak co dom dziewczyna film gra gry humor internet kobieta komputer ludzie milosc miłość muzyka na nauka nie piosenka polska pomoc praca prezent problem przyjaźń pytajnia pytanie relacje seks sex sport szkoła telefon włosy zabawa zdrowie związek śmierć życie
kategorie
Pytania: 18036, Odpowiedzi: 327619
