oczywiscie komorowski. dlaczego ?
- mozna mu ufac.
- nie jest oszolomem tylko politykiem.
- pochodzenie spoleczne zmusza go do zachowania honoru i
godnosci.
- wzbudza sympatie i zna sie na "rzeczy"
- nie bedzie osmieszal polski na arenie miedzynarodowej.
- nie kieruje sie wlasnymi antypatiami tylko dobrem obywateli.
- juz pelni wazna funkcje panstwowa z ktorej sie znakomicie
wywiazuje.
inni kandydaci nie spelniaja, moim zdaniem, zadnego z powyzszych
kryteriow.
byloby jeszcze wieksze zuo
co do pytania: ja bym sikorskiego wybral, wg mnie jest to
honorowy i uczciwy czlowiek, rzetelny i wywiazalby się ze swoich
obowiazkow.
wiéc tak:
- po pierwsze z pewnosciá nie Kaczynskie :/
- po drugie mojego kandydata brak w tej póli
- po trzecie z reszty odpada Sikorski
- miédzy pozosta£ymi nie jestem zdecydowana, choc postac
Komorowskiego budzi zaufanie; potrzebujé jednak troché czasu na
podjécie decyzji; zawsze muszé dobrze przeanalizaowac,
poczytac, wgryzc sié w temat na spokojnie, to nie decyzja ad
hoc.
a ja to mam właściwie głęboko... Polityka to takie głupoty,
że już wolałbym być katowany głupotami z mtv. xD
i gdyby nie ta polityka to wiadomości trwałyby z 10 min
najwięcej.