22
In Vitro
Pytanie zadał(a) muminek1177, 27 czerwca 2010, 12:26
Czy jesteście za zapłodnieniem in vitro i za tym by finansowane ono było przez państwo???Dlaczego tak/nie???
[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]
Głosuj
Odpowiedzi (22)
Tak! Trzeba pomagac ludziom,ktorzy pragna dziecka,a natura nie
jest dla nich laskawa..
Jestem jak najbardziej ZA!
Jestem jak najbardziej ZA!
ja również tak uważam.
ja rowniez 
kontrowersyjne pytanie. znowu bedzie wojna....
ja jestem na nie ale inni jak chca to prosze bardzo.
ja jestem na nie ale inni jak chca to prosze bardzo.
Ja jestem jak najbardziej za in vitro, ale jestem również jak
najbardziej przeciw temu, żeby było ono finansowane przez
państwo, bo przecież już podatki są wysokie a co dopiero by
było gdyby wciąż coś było finansowane przez państwo ? Nie
czarujmy się państwo- to my, ludzie pracujący i to z Naszych
pensji byłby opłacany zabieg inseminacji jakiejś kobiety, a
przecież tyle jest dzieci w domach dziecka, które nie mają
domu, według mnie lepsze byłoby zaadoptować dziecko już
urodzone i dać mu szansę życia w normalnej rodzinie niż w
domu dziecka, a nie powoływać się na metody in vitro i to
jeszcze na koszt państwa ! Jeżeli jakieś małżeństwo chce
spłodzić dziecko w ten sposób to proszę bardzo, jestem jak
najbardziej za, ale nie za Nasze pieniądze.
przylaczam sie w 100% do twojej wypowiedzi.
Otóż to. Plus dla Ciebie 
dzieki
pieknie to napisalas i ode mnie masz 11 plusów 
Kurcze, od Sweet 11, a ode mnie ani jednego
-nie chcą sie dodawać
..To takie wzruszające...aż się
łezka w oku kręci..
-nie chcą sie dodawać..To takie wzruszające...aż się
łezka w oku kręci..
No jasne że jestem za aleee żeby finansowane przez państwo
No way 
No way dokładnie
O Boooże To już drugi raz
dzisiaj Idę się
zastrzelić -.-'
To już drugi raz
dzisiaj Idę się
zastrzelić -.-'dlaczego nie rób tego
nie rób tego 
xD
co do pytania: jestem za, bo uwazam, ze jesli przyszli rodzice pragna miec dziecko i wiedza, ze beda sie o nie troszczyc, to powinni miec szanse
co do pytania: jestem za, bo uwazam, ze jesli przyszli rodzice pragna miec dziecko i wiedza, ze beda sie o nie troszczyc, to powinni miec szanse
Ty sweetaśna odwal się bo przyjaciół tu nie znajdziesz tym
bardziej po twoim wcześniejszym zachowaniu 
a te buziaki zachowaj jak ktoś
wystawi dupe..
Co do pytania to jestem za! Ale niech tego nie finansuje państwo do cholery !
a te buziaki zachowaj jak ktoś
wystawi dupe..Co do pytania to jestem za! Ale niech tego nie finansuje państwo do cholery !
OK, spoko, jeśli ktoś chce mieć swoje dziecko, a nie
adoptowane - proszę bardzo. Tylko dlaczego zabierać innym
obywatelom pieniądze na to, aby on sobie mógł mieć? Przecież
tyle jest dzieci w domach dziecka... A Napieralski chce to
opodatkować - kompletny bezsens...
A ja jestem na NIE !
Nie może mieć ktoś dziecka ? A są dzieci które nie mają rodziców :/ . Zapomniał ktoś o domach dziecka Dlaczego o nich nikt nie myśli ?
Nie masz dziecka, proszę, domy dziecka są pełne . Możesz
zaadoptować nawet noworodka . A jak ktoś chce mieć tylko i
wyłącznie swoje dziecko ? To ma problem :/ . Ja rozumiem, że
ludzie są w stanie zrobić wszystko by mieć dziecko, i taka
sytuacja jest na pewno straszna , ale zaraz ... Rodzice mają
szanse stworzyć nowe życie, przy okazji zmieniając swoje , a
osierocone dzieci nie ? To nie jest fair
Nie może mieć ktoś dziecka ? A są dzieci które nie mają rodziców :/ . Zapomniał ktoś o domach dziecka
Dlaczego o nich nikt nie myśli ?
Nie masz dziecka, proszę, domy dziecka są pełne . Możesz
zaadoptować nawet noworodka . A jak ktoś chce mieć tylko i
wyłącznie swoje dziecko ? To ma problem :/ . Ja rozumiem, że
ludzie są w stanie zrobić wszystko by mieć dziecko, i taka
sytuacja jest na pewno straszna , ale zaraz ... Rodzice mają
szanse stworzyć nowe życie, przy okazji zmieniając swoje , a
osierocone dzieci nie ? To nie jest fairTrudny temat...jestem za in vitro. Nie każdy potrafi pokochać
obce dziecko i trzeba to zrozumieć.. To tak jak z
psami..dlaczego ludzie wolą z hodowli lub od znajomych i to
szczeniaki, a nie kilkuletnie psy ze schroniska, które kochają
tak samo, a nawet bardziej i są wierniejsze No więc właśnie.
Odmienną kwestią jest finansowanie tego przez państwo. Ja w przyszłości (zakładając, że dożyję) nie mam zamiaru charować na kogoś. Jeżeli chcą dziecka poczętego w taki sposób-ok, nie mam nic przeciwko, ale ja na to pracować nie będe.
No więc właśnie.Odmienną kwestią jest finansowanie tego przez państwo. Ja w przyszłości (zakładając, że dożyję) nie mam zamiaru charować na kogoś. Jeżeli chcą dziecka poczętego w taki sposób-ok, nie mam nic przeciwko, ale ja na to pracować nie będe.
ZA ZA ZA
nie każda para dostaje dar od Boga, czasem więc naturze musi pomóc nauka. Każdy zasługuje na szczęście, a najwyższą formą szczęścia jest nowe życie. Nie wolno nikomu odbierać nadziei, a jeżeli inseminacja jest nadzieją na poczęcie to każdy powinien mieć wybór skorzystania z niej.
Czy zabieg powinien być finansowany przez państwo Myślę, że tak. Jest wiele par
które na tego rodzaju koszty nie będą w stanie sobie
pozwolić. A płacimy już na tyle bzdur w naszych podatkach
więc wydaje mi się, że gdybym miała dołożyć na taki
(szczytny moim zdaniem) cel, nie czułabym żalu.
Odnośnie adopcji - już kiedyś poruszyłam ten temat, i to co pojawiało się w wypowiedziach to fakt, że są jej pewne minusy, podobnie jak inseminacji. Zatem każda para powinna dokonać własnego, świadomego wyboru na którą formę się zdecydować - adopcję czy in vitro. Będą takie, które bez wahania wybiorą in vitro i takie które adopcję. Dajmy ludziom wolność wyboru.
nie każda para dostaje dar od Boga, czasem więc naturze musi pomóc nauka. Każdy zasługuje na szczęście, a najwyższą formą szczęścia jest nowe życie. Nie wolno nikomu odbierać nadziei, a jeżeli inseminacja jest nadzieją na poczęcie to każdy powinien mieć wybór skorzystania z niej.
Czy zabieg powinien być finansowany przez państwo
Myślę, że tak. Jest wiele par
które na tego rodzaju koszty nie będą w stanie sobie
pozwolić. A płacimy już na tyle bzdur w naszych podatkach
więc wydaje mi się, że gdybym miała dołożyć na taki
(szczytny moim zdaniem) cel, nie czułabym żalu. Odnośnie adopcji - już kiedyś poruszyłam ten temat, i to co pojawiało się w wypowiedziach to fakt, że są jej pewne minusy, podobnie jak inseminacji. Zatem każda para powinna dokonać własnego, świadomego wyboru na którą formę się zdecydować - adopcję czy in vitro. Będą takie, które bez wahania wybiorą in vitro i takie które adopcję. Dajmy ludziom wolność wyboru.
To daj także ludziom wolność wyboru na co wydają własne
pieniądze, Gosiu.
Danie komuś na dobry dom, to też szczytny cel, co z tego? To nie znaczy, że mamy robić składke przymusową na ludzi, którzy chcą żyć w 250m2 zamiast w 60.
Zawsze mnie nerwy biorą jak ktoś KAŻE mi prowadzić działalność wolantariusza. Nie każdy musi i chce być wolontariuszem.
Danie komuś na dobry dom, to też szczytny cel, co z tego? To nie znaczy, że mamy robić składke przymusową na ludzi, którzy chcą żyć w 250m2 zamiast w 60.
Zawsze mnie nerwy biorą jak ktoś KAŻE mi prowadzić działalność wolantariusza. Nie każdy musi i chce być wolontariuszem.
są mężczyźni, którzy nie mogą mieć dzieci, a bardzo chcą
żeby jego matką była ich ukochana kobieta .
Numerek z pierwszym lepszym kolesiem nie jest najlepszym rozwiązaniem.
In vitro wydaje się najlepszym
Dlateego jestem jak najbardziej tak
Numerek z pierwszym lepszym kolesiem nie jest najlepszym rozwiązaniem.
In vitro wydaje się najlepszym
Dlateego jestem jak najbardziej tak
Aniu a w jaki sposób rozwiązałabyś problem dzieci z domów
dziecka?
Dodaj odpowiedź
Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.
wyszukiwarka
podobne pytania
17
| |
22
| |
9
| |
7
| |
11
|
popularne słowa kluczowe
chłopak co dom dziewczyna film gra gry humor internet kobieta komputer ludzie milosc miłość muzyka na nauka nie piosenka polska pomoc praca prezent problem przyjaźń pytajnia pytanie relacje seks sex sport szkoła telefon włosy zabawa zdrowie związek śmierć życie
kategorie
Pytania: 18039, Odpowiedzi: 327621
