Gość (178.212.*.*)
W historii istnieje wiele postaci, które budzą kontrowersje co do ich istnienia. Oto kilka z nich:
Homer - Tradycyjnie uznawany za autora "Iliady" i "Odysei", dwóch fundamentalnych dzieł literatury starożytnej Grecji. Jednak nie ma pewności co do jego istnienia; niektórzy badacze sugerują, że "Homer" mógł być zbiorowym pseudonimem dla grupy poetów.
Robin Hood - Legendarna postać z angielskiego folkloru, znany jako banita, który "zabierał bogatym i rozdawał biednym". Choć istnieją liczne opowieści o jego przygodach, brak jest dowodów historycznych potwierdzających jego istnienie.
Król Artur - Legendarny władca Brytanii, który według legend zjednoczył Brytów przeciwko saksońskim najeźdźcom. Brak jednoznacznych dowodów historycznych sprawia, że niektórzy badacze uważają, że Artur jest postacią mityczną.
Gilgamesz - Bohater sumeryjskiego eposu, który miał być królem Uruk. Istnieją pewne dowody sugerujące, że Gilgamesz mógł być postacią historyczną, ale wiele aspektów jego życia jest mocno zmitologizowanych.
Lycurgus ze Sparty - Legendarny prawodawca, który miał wprowadzić surowe prawa i reformy społeczne w Sparcie. Istnieje wiele sprzecznych relacji na temat jego życia, a niektórzy historycy kwestionują jego istnienie.
Sun Tzu - Autor "Sztuki wojny", klasycznego dzieła o strategii wojskowej. Niektórzy badacze sugerują, że Sun Tzu mógł być postacią fikcyjną lub że książka mogła być napisana przez grupę autorów.
Fu Hsi - Mityczny pierwszy cesarz Chin, któremu przypisuje się wynalezienie wielu kluczowych elementów chińskiej kultury, takich jak pismo, sztuka wróżbiarska i systemy rolnicze. Brak dowodów archeologicznych sprawia, że jego istnienie jest kwestionowane.
Te postaci, choć mogą być legendarne, miały ogromny wpływ na kulturę, literaturę i historię, niezależnie od tego, czy były rzeczywistymi osobami, czy jedynie postaciami mitycznymi.