Witaj nieznajomy!

Zaloguj się lub załóż darmowe konto

88
dmuchawiec
Wybory parlamentarne 2011
Pytanie zadał(a) dmuchawiec, 29 września 2011, 14:19
Na kogo głosujecie?

[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]

Głosuj












Odpowiedzi (88)

Odpowiedział(a): Bombolada, 29 września 2011, 15:05 [#odpowiedz]
0
Bombolada
Z tego co wiem moi rodzice zamierzają zagłosować na Ruch Palikota, a ja swoim skromnym zdaniem (jakoś za specjalnie nie znam się na polityce) ale ja tez jestem za Ruchem Palikota, sprawia on wrażenie człowieka, który w końcu zabrałby się za robotę, za zmiany, które wypadałoby zmienić w Polsce. Ma on Ciekawy program wyborczy. Podoba mi się pomysł z kościołem, bo tak jak to jest napisane: "To wstyd, że likwiduje się jednostki wojskowe, a utrzymuje kapelanów ze strachu przed Watykanem."....
Kolejna rzecz to lekcje religii, również podoba mi się pomysł za wyrzuceniem tego ze szkoły...
Następnie duży + to AKCEPTACJA ludzi homoseksualnych.
Legalizacja lekkich narkotyków
Aborcja - jestem jak najbardziej za, każda kobieta powinna decydować o sobie. Jeśli nie ma warunków, nie dorosła do tego to lepiej, żeby to dziecko nie cierpiało..
In vitro... Tak, jestem na tak, skoro istnieje taka możliwość to czemu by nie dać ludziom szczęścia....
Najbardziej podoba mi się DOSTĘP DO INTERNETU ZA DARMO
Likwidacja senatu i zmniejszenie o 100 posłów sejm...
Z resztą przeczytajcie sobie wszystko sami:
http://www.ruchpalikota.org.pl/ i po prawo macie "Nasz program"

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 18:54
0
devlieger
DOSTĘP DO INTERNETU ZA DARMO, no nie, no nie, ale ty jesteś głupia, jak małe naiwne dziecko, za darmo Z prywatnej kieszeni Palikota Pamiętaj, że jeżeli polityk obiecuje, że da Ci sto złotych to weźmie Ci 140...

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 19:37
0
Bombolada
wiem, że w którymś kraju jest za darmo, więc czemu by nie spróbować w Polsce?
Więc proszę Cię nie obrażaj mnie, to moje zdanie..

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 19:39
0
listless
czemu by nie spróbować ? bo ktoś musi za to zapłacić a jest za dużo o wiele bardziej palących kwestii niż darmowy dostęp do neta. żłobki, służba zdrowia, zasiłki.. to mało ?

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 19:44
0
Bombolada
No dobrze, żłobki, służba zdrowia ważniejsza ale jeżeli Ruch Palikota zamierza zwolnić 200 ludzi to zaoszczędzimy dużo.... Zawsze to coś.

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 19:48
0
listless
fajnie jest szafować liczbami ale naprawdę uważasz, że zwolnienie 200 osób w skali państwa to szansa na jakąś realną poprawę ? no błagam .

poza tym nie chcę Cię rozczarować ale wiesz co się dzieje po każdych wyborach chociażby w urzędach miast ? zmieniają się kierownicy i fakt, że zwalniają ludzi, ale tylko po to żeby na ich miejsce przyjąć swoich . tak wyglądają te reformy .

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 19:54
0
devlieger
W którymś kraju jest za darmo, więc czemu nie spróbować w Polsce buhaha, ale argument, zgasiłaś mnie, ja się już nie odzywam dzisiaj...

Może w Korei Północnej też spróbujemy, no bo czemu nie Nie rozumiem po co podajesz takie głupie argumenty, których nie potrafisz obronić, swoją drogą nie da się bo są tak denne, że nawet nie wiem jak je określić. Zwolnić 200 osób w 38 milionowym państwie, to dużo... tak i najlepiej podwoić liczbę urzędników, bo są potrzebni... niech ciągną nasz kraj, niech budują PKB

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 20:11
0
Bombolada
No ale polityk przypuśćmy zarabia 10.000 (to i tak jest minimalna stawka).. Mamy już 2 miliony... to tak minimum.... Zawsze coś! I tu chodzi o senat i sejm, a nie o urzędy.
Devliger ja nie potrzebuję Cię zgaszać i mam na tyle wpojoną kulturę, że nie będę Cię wyzywać od głupich i bezmózgich....
Czep się tramwaja. Moje argumenty może nie są za mocne, ale chociaż jakieś mam.

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 20:22
1
devlieger
Co do takich argumentów... lepiej ich nie mieć, myślisz, że 2 miliony złotych miesięcznie zbawi Polskę, zgadzam się, że mamy zbyt wielu parlamentarzystów, tak naprawdę nie powinno ich być w ogóle, ale dobrze, mówisz o zwalnianiu nierobów, tylko pomyśl, jaką to Ci da perspektywę Czy dzięki temu będziesz miała lepiej w przyszłości Palikot to populista, podoba Ci się, że walczy z kościołem i tylko dlatego go wybierasz, nie zdajesz sobie sprawy jaki to jest oszołom. I jak piszesz, że nie znasz się na gospodarce, to nie broń się w sposób, że Palikot zwolni 200 parlamentarzystów i Polska zaoszczędzi, uwaga 2 mln złotych. Wszystko od podstaw, od początku, zapamiętaj

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 20:41
0
Bombolada
ale taka kasa zawsze pomoże.... I nie, nie wybieram go tylko dlatego, że walczy z kościołem.... Podoba mi się jego nastawienie i świeże spojrzenie na to wszystko, żaden z polityków tego nie ma ... Wszyscy jak zwykle to samo.. A może czas na zmiany? Coś bardziej radykalnego, innego czy tez głupiego?
Co roku ta sama historia, dlatego właśnie to jego program do mnie dotarł...
Co prawda wiadomo, że na pewno wszystkiego nie wykona, chyba żadnemu polikowi się to nie udało.. Może i przyciągnął mnie na głupie gruszki na wierzbie ale każdy ma swoje zdanie. Może głosować na kogo chce. Nie musisz mi mówić jaki on głupi i zły bo mnie to nie rusza. Mam swoje przekonanie i od niego nie odstąpię.

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 20:46
0
listless
zgadzam się, że Palikot ma inne podejście niż reszta i nie nazwałabym go "błaznem" . ale wydaje mi się mimo wszystko, że to podejście wynika z faktu, że ma taką kasę , że może mieć wywalone tak naprawdę pozostali politycy jednak angażując się w nią rezygnowali w jakimś tam stopniu z innych zarobków i uczepili się tych diet i teraz chcą się "nachapać" .

Bombolada właśnie w tym rzecz, że nie bardzo pomoże. biorąc pod uwagę jak zadłużone są niektóre szpitale to mogłoby to nie wystarczyć na spłatę długu niejednego... .

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 21:14
0
Bombolada
No moze i fakt.. Aczkolwiek ta inność sprawia, że chciałabym czegoś nowego w państwie i może dlatego też się go tak uczepiłam ...
Co do tych 2 milionów to lepiej żeby były niż by się miały na próżno marnować .

Odpowiedział(a): xyz, 01 października 2011, 17:11
1
xyz
taaaa. z jednej strony aborcja, a z drugiej in vitro.. nie no zajebiście, kontrast jak się patrzy najlepiej jednych zabijać, a drugich sztucznie zapładniać...

Odpowiedział(a): maria666avaria, 29 września 2011, 15:13 [#odpowiedz]
0
maria666avaria
SLD

Odpowiedział(a): alfik, 29 września 2011, 16:14
0
alfik
LSD*

Odpowiedział(a): Czarnaaa, 29 września 2011, 15:31 [#odpowiedz]
0
Czarnaaa
Nie mogę głosować

Odpowiedział(a): Miiriiam, 29 września 2011, 20:12
0
Miiriiam
Dlaczego Czarnulko?

Odpowiedział(a): Czarnaaa, 29 września 2011, 21:27
0
Czarnaaa
Bo z tego co mi się wydaje to można głosować tylko tam, gdzie jest się zameldowanym na stałe

Odpowiedział(a): listless, 29 września 2011, 23:28
0
listless
jak do 7 października złożysz wniosek to dostaniesz zaświadczenie i możesz głosować .

Odpowiedział(a): Czarnaaa, 29 września 2011, 23:36
0
Czarnaaa
A ten wniosek w rodzinnym mieście czy tutaj

Odpowiedział(a): listless, 29 września 2011, 23:38
0

Odpowiedział(a): listless, 29 września 2011, 16:41 [#odpowiedz]
0
listless
mam plan żeby zagłosować na PO. nie żebym bardzo sympatyzowała z nimi.. raczej po prostu uważam, że w obliczu możliwego powrotu do władzy PiS to jest to opcja najbardziej optymalna no i chciałabym żeby pociągnęli dalej to co zaczęli - w wakacje jechałam przez Polskę i naprawdę mam wrażenie, że to hasło "Polska w budowie" to nie jest tylko piepr.zenie. coś się dzieje. widać ruch i rozwój. oni mogą mi to zapewnić. a nawet gdyby miało to byś w stopniu minimalnym to wolę to zdecydowanie niż rozgrzebywanie katastrof i ciągłe polityczne machloje .

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 18:58
0
devlieger
Widać ruch i rozwój, oczywiście Polskę buduje się z prywatnej kieszeni polityków, nasze podatki nie mają z tym nic wspólnego, następna inteligentna....

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 19:43
0
listless
nie inteligencie. mam tylko na myśli to że jak do władzy dojdzie PiS to zamiast to kontynuować to zablokują wszystko bo ważniejsze będzie sprawdzenie czy platforma nie kradła, oszukiwała etc.

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 19:58
0
devlieger
A PO to nie to samo co PiS, PiS podaje więcej frazesów patriotycznych i katolickich niż PO, poza tym program jest identyczny, Platforma robi to co robi, bo akurat tak wypadło w "losowaniu" (czytaj wyborach) gdyby to PiS wygrał wybory w 2007 roku możnaby powiedzieć zupełnie odwrotnie, on zgnoił naszą gospodarkę w latach 2005-07, kiedy mieliśmy wzrost PKB, ale taka już rola polityka, jak wiem, że nie będę rządził następnej kadencji, to zrobię tak by mojemu następcy było jak najtrudniej, więc rozdam nadwyżkę budżetową, chociażby w postaci becikowego i innych dupereli

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 20:03
0
listless
masz rację. ja nie twierdzę, że PO jest krystaliczne. głosuje na nich bo wydają mi się najlepszą z możliwych opcji - takie mniejsze zło trochę
ale prawda jest taka, że można im zarzucić wszystko tylko nie to, że zamiast krajem to się zajmują teoriami spiskowymi. opier.dalają się. to fakt. ale jak wygra Kaczyński to przez kolejne 4 lata wszystko będzie się kręciło wokół Wawelu, Smoleńska i tego kto czyha na Premiera -.-

Odpowiedział(a): devlieger, 30 września 2011, 20:26
0
devlieger
Zgadzam się, i to co piszesz też ma sens, tylko dlaczego skupiasz się na tych dwóch największych partiach, a może warto byłoby zapoznać się z programem KW Nowej Prawicy

Odpowiedział(a): listless, 30 września 2011, 20:32
0
listless
może masz rację. tyle, że mam wrażenie, że Polska to kraj któremu "rozdrobnienie" w parlamencie nie przyniesie nic dobrego. każdy będzie ciągnął w swoją stronę i nic nie zrobią . tego się obawiam .

Odpowiedział(a): devlieger, 03 października 2011, 18:00
0
devlieger
Im mniej zrobią, tym mniej nakradną, więc rozdrobnienie byłoby korzystne

Odpowiedział(a): alice17, 29 września 2011, 19:26 [#odpowiedz]
0
alice17
Hmm jeszcze nie wiem ale PiS i PO odpada

Odpowiedział(a): julka1997, 29 września 2011, 19:44 [#odpowiedz]
0
julka1997
nie głosuję, ale nie lubię PO

Odpowiedział(a): DamaKier, 29 września 2011, 19:57 [#odpowiedz]
-1
DamaKier
Myślałam nad tym żeby pójść i celowo oddać nieważny głos...

Odpowiedział(a): sybelle, 29 września 2011, 19:59 [#odpowiedz]
0
sybelle
Za młoda jeszcze jestem na wybory

Odpowiedział(a): daNoitte, 29 września 2011, 20:00 [#odpowiedz]
0
daNoitte
PJN, ciekaw jestem, co mają do zaoferowania.

Odpowiedział(a): dmuchawiec, 29 września 2011, 20:10 [#odpowiedz]
0
dmuchawiec
Bombolado, czy aborcja i eutanazja to przyszłość narodu W swoim spocie wyborczym Palikot krytykuje rzady Tuska, tymczasem niecały rok temu jeszcze calkowicie zgadzal sie z jego polityka. Czy to nie jest zalosne jesli chodzi o PO - calkowicie podporzadkowywuja sie Putinowi, nie walcza o prawde historyczna i chca sprzedac suwerennosc Polski. PiS nie jest bez skazy, ale jako jedyna partia walczy z "przestepcami w bialych kolnierzykach" i wyznaja wartosci chrzescijańskie. Ja jako katoliczka, wiedzac, ze pozostale mniejsze ugrupowania nie maja szans wejsc do Parlamentu głosuje na PiS, bo tylko oni moga wyciagnac Polske z bagna w jakie wpakowaly nas rzady PO.

Odpowiedział(a): Bombolada, 29 września 2011, 20:56
0
Bombolada
Inne kraje mają i żyją, co więcej można stwierdzić, że są o wiele do przodu -.-

Odpowiedział(a): daNoitte, 29 września 2011, 23:36
0
daNoitte
Tak, są do przodu. Ale ostatnio cosik orientują się, że pomylili drogi...
Może zamiast "innych krajów" zacząć wreszcie dostrzegać i dbać o Polskę?

Odpowiedział(a): listless, 29 września 2011, 23:50
0
listless
wyciągną nas z jednego bagna i wpakują w drugie o wiele gorsze. już zapomniałaś jak wyglądały ich rządy ? przecież nie było to tak dawno. afery, aferki, wszyscy podejrzani. nic się nie zmienia bo oni się dochodzą miedzy sobą kto przeciwko komu spisuje. super naprawdę.

Odpowiedział(a): maria666avaria, 30 września 2011, 10:51
2
maria666avaria
Wg mnie najgorsze co może być, to to, że kościół wtrąca się do państwa...

Odpowiedział(a): daNoitte, 30 września 2011, 11:46
0
daNoitte
Kościół się nie wtrąca do Państwa. Czy któryś ksiądz namawia do sprzedania stoczni? Do budowy określonej drogi? Do budżetu? Wskażesz mi dogmat czy fragment Kodeksu Kościoła Katolickiego mówiący o jawnym wtrącaniu się w sprawy państwa?

To, że jakiś ksiądz za bardzo politykuje, nie oznacza, że jest to oficjalne stanowisko Kościoła. Ot, podobnie, jak z ks. Natankiem głoszącym herezje.

Kościół jedynie zajmuje określone stanowisko wobec tych, którzy deklarują pewne poglądy. Jeśli jakaś partia deklaruje chadeckie pochodzenie, to jej działanie powinno być zgodne z chrześcijańskimi wartościami. Fakt, że słowa nie pokrywają się z czynami oznacza, że trzeba takowych polityków otwarcie upomnieć. Z drugiej strony należy przestrzegać przed tymi, którzy chcą wprowadzić zmiany, na które osoba wierząca nie powinna się zgodzić.

Ludzie, wywalcie te telewizory i zacznijcie czytać książki.

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 12:52
0
Bombolada
du^pa, du^pa i jeszcze raz du^pa ...
i tak nikt z nas nie wie tego wszystkiego co zostało utajone....
Kościół wtrąca się do państwa (i bynajmniej jest to moje zdanie koniec kropka.), to przez to ten kraj jest taki świecki, ze starymi poglądami.
Trzeba iść na przód, a nie cofać się w tył... Jeśli istnieje nowa technologia, to czemu nie mamy z tego skorzystać? Czemu mamy stawać w miejscu i z tego nie skorzystać?

Odpowiedział(a): maria666avaria, 30 września 2011, 13:19
0
maria666avaria
W 100% zgadzam się z Bomboladą
Dlatego liczę, że kiedyś LEWICA dojdzie do władzy...

Odpowiedział(a): daNoitte, 30 września 2011, 13:29
0
daNoitte
Nie wiem, cy zostało utajone, ale za to wiemy, jakie konsekwencje przyniosły "dzieła" lewaków i komunistów na wschodzie i zachodzie. Poza tym, skoro masz takie spiskowe podejście do sprawy, to miej je przynajmniej konsekwentnie do wszystkiego, a nie wybiórczo

A kto powiedział, że zachód poszedł "na przód"? Nowa technologia, to ma się rozumieć zabijanie dzieci i starszych, nieproduktywnych osób? Krokiem w przód raczej byłoby skuteczne leczenie i zadbanie o komfort tych, którzy nie są w stanie sami sobie poradzić.
Krok w przód to bezwartościowa żywność modyfikowana genetycznie?
Krok w przód to elektrownie atomowe, których awaria grozi katastrofalnymi konsekwencjami, zwłaszcza podczas istnienia Stuxnetu ( nieoficjalnie uszkodził elektrownie w Iranie i Fukushimie)?

A zdanie "uważam tak bo tak", bez jakiekolwiek, sensownej argumentacji, opartej co najwyżej na gdybaniu jest kompletnie nic nie warte. Straszne to czasy, gdy niektórzy mogą przyznać mu wartość...

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 14:21
0
Bombolada
Proponuję najpierw poznać osobę i rodzinę (ewentualnie osoby, opiekujące się takim człowiekiem) Ja może i mam małe doświadczenie ale wiem jak było z jedną z pra cioć... Ona była załamana psychicznie, nie chciała już nawet żyć bo wiedziała, że jest wielkim ciężarem dla rodziny. Nie umiała się sobą zająć, cokolwiek chciała zrobić potrzebowała pomocy... Dlatego to powinno być do wyboru. Ktoś chce, decyduje się na to to ma, ktoś nie chce, chce walczyć to niech podąża swoją drogą.
A aborcja to nie jest zabijanie dzieci, a uchronienie ich przed cierpieniem.... Wiesz ile krzywdy dziecku może zrobić głupia "blondynka" dziecku, które było nieplanowane? Przecież słyszy się o pijanych matkach, które niedorosły jeszcze do tego... O dzieciach, które są katowane. Ja tam wolałabym się nie urodzić niż żyć porzucona w domu dziecka, czy bita, albo z poczuciem tego, że jestem wpadką....

Odpowiedział(a): niuniaSko, 30 września 2011, 15:19
1
niuniaSko
bombolado wiec jako narod idacy naprzod obok eutanazji, aborcji i homo powinnismy rowniez akceptowac zwiazki kazirodcze i zoofilow.. co ty na to?
a przypadek staruszki ktory opisalas nie mialby miejsca gdyby jak wspomnial danoitte zapewniono jej odpowiednia opieke. skoro tak bardzo jestes za usmiercaniem ludzi to jakbys zareagowala gdyby twoja siostra, kolezanka, mama oswiadczyla ci ze chce umrzec? czy tez bylabys za eutanazja czy juz jakby troche mniej? uszanowalabys jej wole? odpowiedz mi prosze bo chcialabym wiedziec jakie jest twoje zdanie na ten temat. czy kazdy czlowiek ma prawo do eutanazji czy tylko ci niedolezni

Odpowiedział(a): maria666avaria, 30 września 2011, 15:28
0
maria666avaria
W temacie polityki nigdy się nie dogadamy... Szybciej się pokłócimy Każdy ma inne poglądy, które powinno się szanować, więc proponuję zakończyć tę dyskusję

Odpowiedział(a): niuniaSko, 30 września 2011, 15:52
0
niuniaSko
tak jak kazda rodzina przy swiatecznym stole

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 19:30
0
Bombolada
Kazirodztwo i zoofilstwo to już co innego Nie mieszaj czegoś neutralnego ze złym ..
Co do eutanazji gdyby koleżanka była bardzo chora, nie czerpała by radości z życia, nic by nie mogła zrobić, to tak uszanowałabym jej zdanie. Nawet nie wiesz jaki to ból gdy wszyscy inni wszystko mogą, a ty w prawdzie nic.

Odpowiedział(a): Bombolada, 30 września 2011, 19:41
0
Bombolada
chciałabym jeszcze naznaczyć, że nie każdy ma tyle kasy, żeby pozwolić sobie na tak dobrą opiekę...

Odpowiedział(a): roy3000, 29 września 2011, 23:42 [#odpowiedz]
0
roy3000
Nie wiem, byle nie na PiS

Dodaj odpowiedź

Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.

wyszukiwarka   
podobne pytania   
51
5
6
20
14
105
16
18
80
15
30
28
3
22
4

popularne słowa kluczowe   
kategorie   
Biznes (296)Dom (447)
Edukacja i szkoła (724)Erotyka i seks (287)
Film (3582)Gry (420)
Hobby (307)Inne (3893)
Komputery i Internet (908)Kulinaria (195)
Kultura (175)Ludzie (1599)
Miłość i relacje (1246)Moda (256)
Motoryzacja (165)Muzyka i taniec (820)
Podróże (209)Polityka (100)
Praca (244)Prezenty (137)
Rozrywka (438)Sport (245)
Sztuka (61)Taniec (27)
Uroda i styl (601)Zdrowie (630)
Zwierzęta (229)
Pytania: 14308, Odpowiedzi: 309911