Witaj nieznajomy!

Zaloguj się lub załóż darmowe konto

120
siesnimi85
Czy w Polsce należy przywrócić karę śmierci?
Pytanie zadał(a) siesnimi85, 17 lutego 2009, 14:45
...jesli tak do dlaczego i za jakie zbrodnie?

[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]

Odpowiedzi (120)

Odpowiedział(a): siesnimi85, 17 lutego 2009, 14:47 [#odpowiedz]
7
siesnimi85
Według mnie TAK-przede wszystkim za morderstwo pierwszego stopnia i gwałt ze szczególnym okrucieństwem. Myslę, że to pokazałoby tym sk*******om, że nie są bezkarni ...

Odpowiedział(a): Bielasso, 17 lutego 2009, 15:19 [#odpowiedz]
6
Bielasso
Popieram. Jestem za karą śmierci w wyżej wymienionych zbrodniach + przy pedofilii, moim zdaniem zmniejszyło by to ilość tego typu przestępstw. Ogólnie Polskie prawo jest zbyt łagodne i niesprawiedliwe bo jak ktoś idzie siedzieć na 5 lat za kradzież roweru a jakiś prezes czy polityk, który ukradł miliony dostaje zawiasy to gdzie tu sprawiedliwość. Jeśli natomiast kara śmierci dla niektórych jest nie humanitarna to niech się postawi w roli rodziny osoby poszkodowanej. Jeśli nie zmieni zdania to po prostu nie potrafi postawić się w takiej sytuacji. A ew rezygnacja z kary śmierci mogła by być ale pod warunkiem, że osadzeni musieli by pracować w pracach ciężkich fizycznie i narażających na uszczerbek zdrowia np. kopalnia uranu czy coś. A nie siedzą sobie i za nasze pieniądze śmieją się nam w twarz i leżą wentylami do góry.

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 15:41 [#odpowiedz]
2
gość
Tak! Zdecydowanie zgadzam sie z przedmówcami

Odpowiedział(a): listless, 28 sierpnia 2009, 19:29
0
listless
ja również zgadzam się całkowicie z osobami powyżej.
trzeba też wziąć pod uwagę, ze kara śmierci bardziej zniechęca człowieka do popełnienia jakiejś zbrodni niż perspektywa spędzenia (nawet) dożywocia w więzieniu.

Odpowiedział(a): killme, 17 lutego 2009, 16:05 [#odpowiedz]
11
killme
śmierć za śmierć. pedofilia za śmierć. i inne ciężkie przestępstwa powinny być karane śmiercią! albo chociażby dożywociem.. taki pan gwałciciel dostanie np 10 lat, wyjdzie i zrobi to znów. Kara śmierci by to zmieniła. Jestem za karą śmierci albo zaostrzeniem wyroków dla skazanych.

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 17:41
1
gość
Chyba miałeś na myśli śmierć za pedofilię . Macie panowie dużo racji. I tak, popieram.

Odpowiedział(a): bella92, 27 czerwca 2009, 04:58
0
bella92
hmm...śmierć jedynie w momencie gdy dowody są niepodważalne. z gwałcicielów i pedofili powinno sie czynić eunuchów lub wieszać za genitalia

Odpowiedział(a): Darkangel, 17 lutego 2009, 17:08 [#odpowiedz]
7
Darkangel
Ogólnie nie popieram przemocy ale jak się słyszy o tych brutalnych morderstwach, gwałtach i nie daj boże o zabójstwach na dzieciach to jak najbardziej jestem za kara śmierci Polskie prawo jest zbyt łagodne dla tych najcięższych przypadków - posiedzi taki zwyrodnialec parę lat i wychodzi za dobre sprawowanie żeby dalej robić to co przed więzieniem A gdyby taki ktoś już nie zaznał wolności to mogło by to uratować zdrowie a nawet życie innych..

Odpowiedział(a): Virus, 17 lutego 2009, 17:20 [#odpowiedz]
2
Virus
Lepiej byloby odcinac czesc ciala ktora przyczynila sie do grzechu... i gwalciciel by juz nie zgwalicil a zlodziej nie ukradl...

Odpowiedział(a): roy3000, 17 lutego 2009, 23:16
4
roy3000
Właśnie że nie, bo później Państwo będzie musiało takiego utrzymywać.

Odpowiedział(a): delete, 17 lutego 2009, 18:10 [#odpowiedz]
2
delete
nie...dla pedofili i zabójców lepsze będzie dożywocie, nikt nie zasługuje na taką śmierć :/

Odpowiedział(a): killme, 28 lutego 2009, 11:32
3
killme
ale dożywocie to koszty państwa my płacimy za to że taki gnojek gwałciciel czy morderca do końca życia będzie siedział sobie w kiciiu.. tam ma jedzenie, dach nad głową , łóżko, TV itd.. My za to płacimy! Państwo! Wg mnie kara śmierci rozwiązałaby też problemy finansowe Państwa chociażby minimalnie. Podatki które płacimy nie szły by na więźniów i na ich życie dożywotnie za kratami tylko na inne, ważniejsze cele..

Odpowiedział(a): listless, 28 sierpnia 2009, 19:35
0
listless
zgadzam się killme .
delete myślisz, że co go zniechęci bardziej do gwałtu. grożąca mu kara śmierci czy możliwość odsiadywania wyroku w więzieniu gdzie zazwyczaj maja lepsze standardy życiowe niż żyjąc normalnie ?
swoją droga, pomysł który pojawił się niedawno by 'poprawić standardy życia więźniów' to jakiś absurd. jakby już im nie było za dobrze.

Odpowiedział(a): Claudisss, 17 lutego 2009, 19:44 [#odpowiedz]
0
Claudisss
moim zdaniem tak.
Na pewno ilość zbrodni zmniejszyłaby się drastycznie
Kara śmierci za morderstwo, gwałt.

Odpowiedział(a): sola13, 17 lutego 2009, 20:13 [#odpowiedz]
1
sola13
Tak powinni przywrocic ale dla gwałcicieli i wieokrotnych mordercow a pedofila powinni na czole robic tatuaż "pedofil" i do wiezienia posylac bo to tak jakby kara smierci tyle ze troche bardizej sadystyczna- tempym narzędziem

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 20:33 [#odpowiedz]
1
gość
sam nie wiem ale za gwalt wsadzaja na kilka lat to im to nic nie robi. jakby wiedzieli ze czeka ich krzeslo czy zastrzyk to by pomysleli przed gwaltem czy zabojstwem

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 20:34 [#odpowiedz]
0
gość
delete a jak na przykład taki morderca wytnie ci żonę i dzieci to co dożywocie mu?

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 20:44 [#odpowiedz]
0
gość
powiem ktutko TAK

Odpowiedział(a): gość, 17 lutego 2009, 23:05 [#odpowiedz]
3
gość
Według mnie NIE, to nieetyczne i nie po chrześcijańsku, ludzie którzy skazuja na zabójstwo są zbrodniarzami

Odpowiedział(a): roy3000, 18 lutego 2009, 00:37
0
roy3000
wczuj się w rodzinę 15 letniej dziewczyny która jest jedynaczką, jakiś facet gwałci i zabija. Sąd wydaje wyrok 5 lat, z czego siedzi 2 bo niby chory. A na procesie się uśmiecha do zrozpaczonych rodziców. Nie po chrześcijańsku może i racja, ale w momencie kiedy on przekraczał granice prawo powinno zrobić to samo.

Odpowiedział(a): listless, 28 sierpnia 2009, 19:41
0
listless
tak to lepiej żeby pedofil czy gwałciciel, odsiedział 8-10 lat a potem wyszedł i skrzywdził kolejną osobę ?
wybacz ale ja jakoś nie wierze w proces resocjalizacji w polskich więzieniach.

roy bo niby chory? to jest jeszcze nic. lepsze jest to jak go wypuszczają za 'dobre sprawowanie' xD

Odpowiedział(a): error, 18 lutego 2009, 10:39 [#odpowiedz]
2
error
Moim zdaniem tak, łapią morderców,gwałcicieli a potem ich wypuszczają... polskie prawo...

Odpowiedział(a): heh, 18 lutego 2009, 12:55 [#odpowiedz]
1
heh
za morderstwo śmierć za gwałt kastracja ale nie chemiczna uciąć jaja i to na żywca i za pedofilie też.

Odpowiedział(a): Schola, 18 lutego 2009, 13:22 [#odpowiedz]
1
Schola
Tak. Śmierć za śmierć. Nie powinno się cackać z padalcami, którzy bez skrupułów zabili drugiego człowieka

Odpowiedział(a): siesnimi85, 18 lutego 2009, 14:06 [#odpowiedz]
1
siesnimi85
widze, że wiekszość jest za. I bardzo dobrze... Zawsze sie zastanawiałem dlaczego w Polsce przęstępstwa na tle seksualnym sa tak pobłażane? W niejednym Stanie w USA za gwałt siedzi sie po 30 lat w pace, gdzie dzień w dzień pobratyńcy takiego bydlaka robią mu to samo co on niegdyś zrobił jakiejś niewinnej dziewczynie. A za gwałt ze szczególnym okrucieństwem-po prostu krzesełko elektryczne. Niektórzy muszą zrozumieć, że czesto zgwałcone dziewczyny nie potrafią dalej żyć z tym piętnem...nie potrafią się otzrząsnąć... choć na prawde jestem bardziej pacyfistą niż wojownikiem, to jakbym był świadkiem gwałtu to bez mrugnięcia okiem lałbym kolesia czym popadnie po jajach i ryju ( bo tacy twarzy nie mają) aż by padł ...

Odpowiedział(a): olo191, 18 lutego 2009, 15:00 [#odpowiedz]
-2
olo191
Witam jestem nowy

Ja jestem za przywróceniem kary śmierci, ale tylko za najcięższe i wielokrotne zabójstwa, gwałty itp. Np nie można by skazać człowieka na karę śmierci gdy obrabował sklep i przypadkowo załatwił sprzedawcę tego sklepu.. tak samo z pedofilami i gwałcicielami - najpierw kastracja a jak to nie pomoże dopiero stryczek.

a teraz jeszcze pytanie.. Czy znaleźliby się sędziowie i kaci których nie dręczyło by sumienie

Odpowiedział(a): Julian, 18 lutego 2009, 15:11 [#odpowiedz]
0
Julian
I tu jest to pytanie każdego z nas dręczy ale jeśli zabił przypadkowo czy nie to zabił a to jedno i to samo a właścicielowi sklepu i tak życia nie przywróci jednak stanie się ta "sprawiedliwość"

Odpowiedział(a): gość, 18 lutego 2009, 21:05 [#odpowiedz]
-1
gość
Pedofili moze nie odrazu zabijaac ale kastracja tak jak niedawno mowili w telewizji o tym. Tylko, że powinno być to zrobione nie za zgodą tylko jak ktoś tego sie dopuścił to odrazu to robić i się ich nie pytać . A co do kary śmierci to powinna ona być wprowadzona za umyślne spowodowanie śmierci. Czasami zdarzy sie tak, że może być to nie umyśle i wtedy jakiś wyrok niekoniecznie śmierć

Odpowiedział(a): Julian, 18 lutego 2009, 21:49 [#odpowiedz]
0
Julian
Moim zdaniem za pedofilię i gwałty kastracja na żywca
za morderstwo z premedytacją stryczek (szkoda prądu na takich ludzi)
Za nieumyślne zabójstwo bądź inne ciężkie przestępstwo np. porwania wielokrotne rabunki dożywocię lub 30 lat

Odpowiedział(a): gradian1990, 19 lutego 2009, 08:46 [#odpowiedz]
5
gradian1990
Przemoc za przemoc, zło za zło, życie za życie, krew za krew... Ludzie, czy wy wiecie o czym mówicie Otwierając furtkę karze śmierci wracamy się do średniowiecza...
Wyobraźcie sobie sytułacje, że w Polsce wprowadzono karę śmierci... Nie miałbym dowodu że zabiłem w obronie własnej... Skazali by mnie na śmierć... Albo kogoś wrobionoby w gwałt i ta sama sytułacja... Ciężka sprawa, prawda? Ja karze śmierci mówię NIE!

Odpowiedział(a): muminek1177, 19 lutego 2009, 12:19 [#odpowiedz]
0
muminek1177
Zdecydowanie NIE.ale należało by się zająć więzieniami.więzniowie mają zbyt wypasione warunki a samo ograniczenie wolności to za mało.jeżeli przestępcy nie szanują prawa nie powinni mieć żadnych praw ( w więzieniu)
widziałem kiedyś reportarz o więzieniach chyba w Rosji ;nietynkowane ściany,brak podłogi zero wyposażenia a zamiast sufitu krata i widok na gwiazdy
(opcja letnia)to by było wyjście.co o tym myślicie?

Odpowiedział(a): siesnimi85, 19 lutego 2009, 13:33 [#odpowiedz]
-1
siesnimi85
mnie nie chodzi o rozdawanie złoczyńcom biletów na tamten świat na lewo i prawo chodzi o konkertne przypadki, konkretne zbrodnie, o uczciwą rozprawę itp. Kara śmierci jest nie tylko karą samą w sobie dla zbrodniarza-to też sygnał dla tych bydlaków żeby wiedzieli co im grozi...

Odpowiedział(a): elogrod, 19 lutego 2009, 15:20 [#odpowiedz]
-2
elogrod
Jestem za karą śmierci. W drastycznych przypadkach nie powinien decydować jeden sędzia. To powinien być trybunał składający się z kilkunastu osób. Nie prawników lecz ludzi o różnej profesji. Tak jak w Stanach ława przysięgłych. Bo popatrzcie na tych naszych ławników, to przecież parodia. Niektórzy nawet nie wiedzą co się wokól nich dzieje , a co dopiero na sali rozpraw.

Odpowiedział(a): Nat, 20 lutego 2009, 12:42 [#odpowiedz]
1
Nat
raczej tak jak się czasem obejrzy jakiś program informacyjny to czasem odnosi się wrażenie ze ci bandyci maja więcej praw niż poszkodowani

Odpowiedział(a): Polaczek, 20 lutego 2009, 19:09 [#odpowiedz]
2
Polaczek
Tla mnie smierc to za mala kara! przeciez to jest tylko przysluga powinno sie takiego delikweta wlozyc do izolatki na cale zycie badz nie dokarmiac lub dawac coraz mniej mniej mniej zarcia az by zdechl

Odpowiedział(a): GingerHot, 20 lutego 2009, 20:00 [#odpowiedz]
0
GingerHot
Modlę się o to, żeby przywrócono karę śmierci....Jak to kiedyś było OKO ZA OKO, ZĄB ZA ZĄB

Odpowiedział(a): gość, 21 lutego 2009, 03:58 [#odpowiedz]
0
gość
W Polsce prawo jest jedno z najgorszych w EU tak jak liczba osób karanych. Tylko pozostałe kraje bloku wschodniego, np Rosja mają gorsze prawo i statystyki karanych.

Odpowiedział(a): ulcia4517, 21 lutego 2009, 17:51 [#odpowiedz]
-1
ulcia4517
Nie po co nawet jak jakes dziecko cos ukradnie to tesz ma miec kare śmierci !?!?!?!?

Odpowiedział(a): gość, 21 lutego 2009, 19:32 [#odpowiedz]
1
gość
Nie
To głupie x[

Odpowiedział(a): gość, 22 lutego 2009, 07:08 [#odpowiedz]
12
gość
GingerHot a do kogo się o to modlisz?

Odpowiedział(a): GingerHot, 22 lutego 2009, 18:10 [#odpowiedz]
0
GingerHot
To "modlę się" miało być w cudzysłowie Bo co z tego, że ktoś odsiedzi swoje w więzieniu a później go wypuszczą i będzie robił to samo

Odpowiedział(a): pepej94, 23 lutego 2009, 10:53 [#odpowiedz]
1
pepej94
powinni przywrócić
jakiś debil dostanie za gwałt 12 lat a po 7 latach wyjdzie albo za zabójstwo dostanie dożywocie i wyjdzie po 25 latach kara śmierci lub podwójne dożywocie

Odpowiedział(a): sasor, 23 lutego 2009, 16:46 [#odpowiedz]
1
sasor
na 100% !Dlaczego śmierci nie powinni karać śmierciąPoza tym hmmm...jak slyszymy 25 lat więzienia to gościu jakoś wyjdzie i moze zrobic to poraz drugi...

Odpowiedział(a): gość, 24 lutego 2009, 13:14 [#odpowiedz]
5
gość
po pierwsze nikt nikomu zycia nie dal zeby je komukolwiek odbierac a po drugie jaka jest roznica ze ktos kogos zabije nozem w ciemnej bramie a poprzez sale sadowa na krzesle lub trucizna... jedynie taka ze w drugim przypadku jest papierkowa robota a w pierwszym nie... wymiar sprawiedliwosci ma wymierzac sprawiedliwosc za popelnione czyny a nie byc uczestnikiem kolejnych zbrodni... poza tym glowna idea panstwa to ochrona swoich obywateli wiec co to za panstwo ktore zabija wlasnych ludzi?

Odpowiedział(a): siesnimi85, 24 lutego 2009, 13:44
-3
siesnimi85
jest różniaca - śmierć na krześle nie jest morderstwem tylko karą za morderswo! wiedział co go czeka jak zabije-robi to z premedytacją! piszesz że państwo powinno chronić swoich obywateli, nie zabijać "swoich" ludzi. Tylko, że jest jedna sprawa- kto zabija z premedytacją, gwałci ze szczególnym okrucieństwem-nie jest juz w społeczeństwie, nie powinno sie tez nazywac go człowiekiem...

Odpowiedział(a): gość, 24 lutego 2009, 14:55
4
gość
kazde zabicie czlowieka jest morderstwem nie wazne w jaki sposob wykonane gdzie i przez kogo. kara jest np pozbawienie wolnosci i tu jest potrzebne inne prawo bo za udowodnione morderstwo czy gwalt powinno byc dozywocie z urzedu. zgadzam sie ze czlowiek dopuszczajacy sie zbrodni jest jakby poza spoleczenstwem natomiast wychodze z zalozenia ze kazdy ma prawo zyc nie wazne co zrobil i nikt nie ma prawa go tego zycia pozbawiac.

Odpowiedział(a): wietzkov, 24 lutego 2009, 15:21 [#odpowiedz]
0
wietzkov
oczywiscie ze tak. za morderstwo z premedytacja, gwalt ze szczegolnym okrucienstwem, pedofilie i pokrewne. pod warunkiem ze polska wladza sadownicza wyprostowalaby sie na tyle zeby sadzac na krzesle majac pewnosc ze sadza tam WINNYCH. przy obecnej korupcji w rzadzie byloby to zlym pomyslem bo przez lapowki i machloje na krzesle siadaliby niewinni ludzie a wielu prawdziwych zbrodniarzy z ukladow zyloby spokojnie bez obaw o swoje zycie...

podsumowujac:
- ogólnie: TAK
- na dzień dzisiajszy: NIE

Odpowiedział(a): Nieidealna, 24 lutego 2009, 20:49 [#odpowiedz]
5
Nieidealna
Sądzę, że nie. Nikt nie zasługuje na karę śmierci, nawet najgorszy oprawca. Bo każdy z nas jest człowiekiem.

Odpowiedział(a): WOLFik, 24 lutego 2009, 22:02 [#odpowiedz]
0
WOLFik
i tak i nie.
bo fakt ze za okrutne przestepstwa powinna byc kara smierci ale postawcie sie na miejscu tego kto wyda taki wyrok...
co bedzie jesli ktos wyda wyrok na niewlasciwa osobe i usmierci niewinnego?...

Odpowiedział(a): siesnimi85, 25 lutego 2009, 09:57
2
siesnimi85
istnieje takie ryzyko-a co, teraz tak sie nie dzieje? ludzie nie siedzą w ciupie po kilkanaście lat za niewinnośc, a tam ich leją,gwałcą i Bóg wie jeszcze co im robią...? niestety, sądy u nas są jakie są, a pomyłki zdarzają sie w każdym kraju. Chodzi o to, aby kara śmierci rzecz jasna, była dawana po niezmiernie wnikliwym procesie. Z reszta na wykonanie wyroku czeka sie latami, wtedy jest czas na apelacje ...

Dodaj odpowiedź

Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.

wyszukiwarka   
podobne pytania   
22
31
5
18
12
16
13
7
22
27
20
6
4
12
11

popularne słowa kluczowe   
kategorie   
Biznes (753)Dom (1021)
Edukacja i szkoła (794)Erotyka i seks (324)
Film (3613)Gry (494)
Hobby (446)Inne (4929)
Komputery i Internet (1040)Kulinaria (238)
Kultura (195)Ludzie (1645)
Miłość i relacje (1289)Moda (375)
Motoryzacja (287)Muzyka i taniec (836)
Podróże (277)Polityka (118)
Praca (430)Prezenty (178)
Rozrywka (476)Sport (312)
Sztuka (65)Taniec (29)
Uroda i styl (696)Zdrowie (830)
Zwierzęta (245)
Pytania: 18002, Odpowiedzi: 327494